Olen todennäköisesti muiden silmissä
aika luotettava ihminen. Teen työni, pyrin pitämään sanani, en
käänny vähästä ketään vastaan, puhun edessä sitä mitä
takanakin, olen vastuullinen jne.
Minä en vain itse voi oikein hyvin
luottaa itseeni.
Lupaan, mutta en pidä.
Aion, mutta en tee.
Puhun ja arvostan yhtä, mutta teen
toista ja muutan mieleni.
Aloin miettiä, miltä tuntuisi, jos
joku toinen toimisi suhteeni samalla tavalla, kuin itse toimin itseni
suhteen. Olisin aika usein pettynyt odotuksissani ja
suunnitelmissani. Olisin harmistunut. En ehkä oikein luottaisi tähän
ihmiseen, joka puhuu yhtä ja elää toista.
Jos vaadin itseltäni tiettyjä asioita
suhteessa muihin ihmisiin,
miksi en vaatisi niitä samoja asioita
suhteessa omaan itseeni?
Miksi voin luvata itselleni tekeväni
jokin asian, ja sitten jättää sen tekemättä?
Noin vain, korkeintaan jokin
epämääräisen selityksen turvin.
Eikö olisi parempi jättää
lupaamatta, luvata viisaammin ja tarkemmin tai yksinkertaisesti vain
pitää lupauksensa, tehdä aikomansa?
Miksi voin olla määrättömän
epäjohdonmukainen ja ailahteleva?
Tietty sisäinen ristiriitaisuus
varmasti kuuluu ihmisyyteen, mutta ihanko näin? Enkö kuitenkin
jollakin tavalla pety ja kyynisty siitä, että voin antaa ajatusten
liikkua niin monessa ja niin vapaasti velvoittamatta itseäni
pinnistelemään sen eteen, että niistä muodostuisi käytäntöä
ja konkreettisia valintoja? Entä jos ajatteleluakin voisi rajata
tärkeimpiin, sitoutua niihin, muuntaa läpiajatelluksi ja läpi
eletyksi?
Miksi en itsessäni kunnioita
yksilöllistä, satunnaista ja ainutlaatuista, vaikka muiden kohdalla
teen niin? Luen Hesarista juttua siitä, mitä muut lukevat metrossa
– jokainen jotakin, omanlaistaan. Minun on helppo kunnioittaa
näiden ihmisten valintoja.
Miksi en samalla tavalla turhaan
kyselemättä anna itseni olla kiinnostunut siitä, mikä kiinnostaa,
vaan arvotan vinoon ja painan sivuun? Eivätkö sanat ”tämä on
jostain syystä minulle tärkeää” riittäisi
omallakin kohdalla perusteluiksi?
Nyt olen kyllästynyt.
Haluan pyrkiä syvemmin oman
luottamukseni arvoiseksi.
Rahankäyttökeskusteluista olen
oppinut sanonnan: ”Pay youself first.” Jotain samantapaista tässä
haen.
Tämä voi tarkoittaa sitä, että aion
ja haahuilen vähemmän, jos minun täytyy oikeasti ottaa aikomiseni
ja haahuiluni vakavasti.
Tämä voi tarkoittaa sitä, että olen
vähän vähemmän joustava ja pitäydyn sitkeämmin siinä, mitä
olen aikonut.
Tämä voi tarkoittaa sitä, että
uskallan asettua ajattelemaan ja elämään jotain yhtä teemaa ja
näkökulmaa sen sijaan, että jatkuvasti päivittäisin itseäni
niistä kaikista, jotka voisivat olla mahdollisia.
En vielä tiedä, mitä kaikkea tässä
on ja mitä kaikkea tarkoitan.
Tutkin sitä ja katson:
olenko itselleni yhtä luotettava kuin
muille ihmisille.
6 kommenttia:
Olipa hyvä postaus.
Tunnistan itseni vähän liiankin hyvin kirjoituksestasi.
Ihmisen on ihan hirvittävän vaikea olla itselleen armollinen. Etenkin naisihmisille tämä tuntuu olevan vaikeaa.
Minua ahdisti ihan hirvittävästi, kun sain loistavia ideoita ja visioita, mutta en kuitenkaan sitten omasta mielestäni riittävän orjallisesti noudattanut aikeitani/suunnitelmiani ja visioitani. Olin luonut itselleni jotenkin alitajuisen odotuksen siitä, että elämän pitää kulkea paikasta a paikkaan b.
Sitten tulin ajatelleeksi, että on hirvittävän onnekasta, että ihminen VOI muuttaa mieltään ja suunnitelmiaan. Ettei se aikomus sittenkään ollut turhaa ja hukattua energiaa, sillä useimmiten se kuitenkin on ollut alku jollekin. Tai se on suunnannut jotakin kohti, mutta siinä uudessa suunnassa valinnat ovat olleetkin toisia (kiitos sen, että tuli uudelleen suuntautuneeksi).
Mutta ihan toinen ja vakavan pohdinnan aihe onkin sitten se, jos ne omat aikomukset ja omat tahtotilat muuttuvat vain, koska ympäristön tahtotila onkin jotain muuta...
-junika
Olet oivaltanut jotain jonka itse oivalsin vasta nyt sairastuttuani.Onnea sinulle.Ja hyvää matkaa itsesi kanssa rauhassa ja kärsivällisesti kulkien.
♥
Irmastiina: Kiitos kommentista. Miten suhtaudut tähän? Yritätkö tehdä jotain toisin?
Junika: Armollisuudessa pätee usein tämä sama: muille kyllä - mutta omalla kohdalla vaatimukset ovat aivan toiset.
Minä arvostan aidosti joustamista ja joustavuutta. Varmaan osin siksi, että en ole itse helposti rutinoituva ihminen - minun on suuria vaikeuksia tehdä mitään rutiinilla ja säännönmukaisesti (en selviä edes antibiottikuurista unohtelematta lääkkeitä silloin ja tällöin...). Sen sijaan olen aika hyvä muuttamaan suunnitelmia lennossa. Liiaan hyvä välillä; pystyn aina sopetumaan uuteen suunnitelmaan ja olen aina ajatellut tätä lähinnä vahvuutena. Mutta nyt olen törmännyt itsessäni myös tämän piirteen varjopuoleen.
Saatan esimerkisi ajatella, että teen tietyt asiat alta pois, jotta voin sitten nauttia vapaa-ajasta täysin rinnoin tai tehdä jotain mukavaa. Aika helposti sitten kuitenkin uudelleenjärjestelen tekemiseni niin, etten saakkaan niitä tehtyä aikomanani aikana (vaikka sille ei olisi mielekästä perustetta). No sitten en myöskään voi viettää sitä vapaahetkeä tai tehdä aikomiani mukavia asioita. Tulin ajatelleeksi, että jos mieheni toimisi näin yhdessä sopimiemme asioiden suhteen, olisin aika vihainen ja pettynyt menetetystä yhteisestä ajasta. Ja niin olen itsenikin suhteen välillä - ja tästä näkökulmasta ainakin aion ryhtyä luotettavammaksi.
Toivon kuitenkin etten nyt heti ala toiseen äärilaitaan väsyttämään itseäni niillä huonosti aiotuilla tai kohtuuttomilla vaatimuksilla. On tosiaan syvää viisautta muuttaa suunnitelmiaan sitä mukaa kun maisema avautuu, kun olosuhteet ja reitin näkee selvemmin.
Aika usein olen myös miettinyt sitä, että jonkin asian siirtäminen edellään liittyy aidosti siihen, että jokin tarve ei ole tullut huomatuksi (esim. olenkin väsyneempi kuin oletin) ja näin ollen aiempi aikominen on ollut epäviisasta tai pikemminkin puutteelliseen tietoon perustuvaa.
Maria: Kiitos sanoistasi. En tiedä olenko saanut sitä ihan sanoiksi, mutta luulen, että tämä on minulle tärkeä oivallus.
Ymmärrän hyvin, mitä ajat takaa. Tuo teksti joustavuudesta voisi olla ihan itseni kirjoittama! Minäkin sitä aina vahvuutena pidin, kunnes huomasin, ettei se ihan aina sitäkään ole. Mutta oppia riittävän tiukaksi ja sopivan joustavaksi, siinä haaste, jossa piilee voimaa.
-junika-
Loistava teksti!
Itseluottamukselle ihan uusi sisältö. "Luotatko itseesi?=Oletko itsellesi luotettava?"
Saanhan ottaa tuon käyttöön?
=)
Lähetä kommentti